看计算机的官员这是讨论伊利诺伊州皮奥里亚儿童色情指控的一系列文章的下一篇文章。我以前的帖子讨论了一种可能的辩护,可能为那些被指控犯有此类罪行的人提供– the legitimate 缺乏色情材料涉及未成年人的知识。被告必须证明他们已经询问或采取了某种形式的行动以确认该人的年龄,并合理地依靠该信息从事涉嫌的非法活动。儿童色情案件中通常会出现其他防御策略。在本文中,我将介绍执法部门的非法搜查和扣押如何为那些被指控犯有此类罪行的人提供其他辩护选择。如果您或亲人被捕,请立即联系我的办公室与律师交谈。

我之前讨论过 执法部门如何侵犯被告的宪法权利 可能会影响刑事案件。 《美国宪法》规定了警察和其他政府机构在调查犯罪,逮捕被告和收集证据时必须遵循的几个要求。如果违反了这些要求,则可以排除由此非法获得的证据。例如,《宪法第四修正案》禁止非法搜查和没收。一般来说,在搜查人员的房屋,计算机或电子设备以查找犯罪证据之前,官员必须获得逮捕证。如果在没有逮捕证的情况下进行搜查,则有可能防止在搜查过程中发现的任何有罪证供针对被告。在某些情况下,排除此类证据可能会导致完全撤消指控。权证要求有许多例外,因此是否进行非法搜查或扣押是高度针对事实的。经验丰富的刑事辩护律师可以审查您的案件,并帮助确定任何可能侵犯您权利的情况。

儿童色情案件涉及非法搜查和扣押问题的情况并不少见。考虑以下示例。在邻居报告潜在的家庭暴力骚扰之后,警官对一个人的房屋做出回应。警察进入房屋后,他们注意到电视上播放的一部色情电影似乎与未成年人有关。然后,警察抓住了该人的计算机和电话,对其进行了搜索,并找出了涉及儿童色情内容的其他潜在非法材料。他被逮捕并被指控拥有儿童色情制品。由于电视上的电影在军官的视线范围内,因此不会认为在非法搜查中发现了该材料。但是,对保证书要求的“普通视域”例外不适用于扣押该人的计算机或电话或随后对这些物品进行无保证的搜查。因此,有可能从试验中排除在那些设备上识别出的证据。视案件中存在的其他证据或辩护而定,排除在外可能导致驳回儿童色情制品指控。

作为前检察官,我了解 儿童色情收费 被执法部门大力追捕。当务之急是联系具有抗辩经验的律师。如果您因儿童色情指控而被捕,请联系我的办公室与Peoria刑事辩护律师交谈。除了Peoria,我还为Bloomington,Eureka,Galesburg,Morton,Normal,Pekin,Springfield和Washington等城市的客户提供服务。我还为富尔顿,诺克斯,拉萨尔,马歇尔,梅森,麦克莱恩,普特南,罗克岛,舒勒,斯塔克,塔兹韦尔和伍德福德这些县服务。